世界並未效仿川普的關稅政策

(SeaPRwire) –   上週倫敦的盛大慶典和遊行期間，美國總統唐納·川普和英國首相基爾·史塔默為他們五月達成的協議乾杯，作為華盛頓和倫敦之間「特殊關係」的新一層強化。他們不會強調的是，除了這項協議之外，兩國在貿易上實際上正走向不同的方向。美國持續築起高聳的關稅壁壘，而英國——以及美國大多數主要貿易夥伴——卻正努力將它們拆除。

這並非表示自由貿易主導著全球舞台。中國持續補貼過剩產能，將大量製造商品傾銷到全球市場。隨著「近岸外包」的呼聲將關鍵投入帶回國內，供應鏈已趨於碎片化。過去十年，世界銀行紀錄到限制貿易的規則數量急劇增加。

但全球貿易流動就像一條溪流，總會不可避免地繞過阻擋其路徑的任何岩石或木頭。根據世界貿易組織（WTO）的數據，在去年增長2.9%之後，不斷上升的貿易政策不確定性可能導致今年整體貿易量略有萎縮。但WTO最近的預測顯示，2026年將反彈至2.5%的增長。受關稅影響較小的服務貿易，預計今年和明年將達到約4%的增長。

這種趨勢，當然，源自華盛頓，川普政府迄今為止的協議已將美國平均關稅從近期低於2%的水平提高。當針對製藥或半導體等行業的關稅生效時，這一數字很可能還會進一步上升。

企業高管抱怨其不確定性可能會隨著下一篇Truth Social貼文而改變，但未來比他們所意識到的更為清晰。在引領全球努力減少關稅壁壘數十年之後，美國的新方向似乎已成定局。即使最高法院裁定總統使用緊急權力來證明關稅的合理性是違憲的，也可能只會促使他部署類似措施，透過不同的法律機制來解決不公平貿易行為或對戰略重要產業的威脅。而且，無論任何未來總統對川普有何看法，考慮到聯邦財政的窘困狀況，沒有任何共和黨或民主黨人會輕易放棄未來十年額外增加的收入。

諷刺的是，儘管主要貿易夥伴已簽署了川普的保護主義協議，他們仍然不接受他所推銷的貿易理念。

（某國）並對川普的關稅進行報復，但大多數其他國家都明白，報復只會進一步扭曲價格。事實上，包括歐盟和日本在內的一些勇敢國家甚至選擇接受對其出口到美國的所謂「對等」關稅，同時將其對某些美國進口的關稅削減至零。某種程度上，他們向美國的壓力屈服了。但他們也剛剛為自己的選民帶來了減稅，而沒有擴大其預算赤字。

與此同時，如果川普的保護主義嚴重損害了WTO談判和執行自由貿易規則的努力，那麼個別成員國顯然仍然理解削減關稅的好處。歐盟，這個建立在開放市場原則上的組織，剛剛與印尼完成了一項協議，將某些進口的關稅削減至零。與印度、澳洲和南方共同市場（包括巴西、阿根廷、烏拉圭等南美國家）的談判仍在繼續。加拿大正與東協（ASEAN）的東南亞經濟體進行自由貿易談判。日本正在與海灣國家進行談判。

本週對於史塔默來說尷尬的是，英國在夏天與印度簽署了一項自由貿易協議，就在川普因印度購買俄羅斯石油而對其進口商品徵收額外關稅之前。更為尷尬的是，英國談判代表是第一個非太平洋國家，加入了曾是 的組織，該組織在川普第一任期的第一天就被他宣布為一場災難。

川普的支持者認為，美國需要猛藥來找回那些因自由貿易而失去的（職位）。其他已開發經濟體在近幾十年來也經歷了製造業萎縮，但他們似乎明白，這些工作機會更多的損失歸因於自動化，而非貿易政策。他們似乎也意識到，將時光倒轉至戰前保護主義並非解決之道——而且自由貿易將繼續存在。

如果真是這樣，美國將付出極其高昂的代價。糾正川普的錯誤也將比以往任何時候都更加困難。