為何 HHS 錯誤地恢復帶有污名化的「猴痘」名稱

(SeaPRwire) –   當世界衛生組織 (WHO) 在 2022 年將「monkeypox」（猴痘）更名為「mpox」時，我們親身體會到這項決定不僅僅是表面上的。作為拜登政府白宮應變小組的領導人，我們與社區領袖、患者、公共衛生官員和臨床醫生坐在真實和虛擬的會議室裡，他們都告訴我們同樣的事情：舊名稱帶有污名和混淆，使得人們較不願意接種疫苗、接受檢測或尋求治療。

現代化的名稱 mpox 在一場健康危機中提供了難得的東西——為那些在疫情中人數過多的群體帶來清晰度和尊嚴，作為阻止疾病傳播的關鍵工具。恢復使用「monkeypox」（猴痘）侵蝕了這項進展，破壞了我們努力建立的脆弱信任，並在清晰溝通至關重要之際增加了混淆。

美國衛生及公共服務部 (HHS) 表達了其意圖恢復使用舊名稱「monkeypox」（猴痘），並命令 CDC 工作人員從其文件中刪除現代化名稱「mpox」。這項改變並非透過明確的公開訊息或聲明推出。相反地，它突然出現在溝通中，讓社區和提供者感到困惑。

這不僅僅是語義上的問題。這關乎政府衛生機構保持一致、可信賴和值得信任。當被問及 HHS 為何恢復使用「monkeypox」（猴痘）時，一位發言人回答：「Monkeypox 是這種病毒性疾病的名稱。」

這項聲明否認了這次名稱變更的歷史，事實上是錯誤的。WHO 正式將該疾病名稱更改為「mpox」有幾個原因，包括原始名稱具有誤導性，因為該病毒主要在囓齒動物和其他小型哺乳動物中傳播，而猴子並非常見的傳染源。這項改變也符合 WHO 的疾病命名指南，該指南強調避免使用對文化群體具有冒犯性，或對貿易、旅遊或動物福利產生負面影響的名稱。更改名稱是因為它需要現代化。

HHS 的做法進一步證實了將公共衛生武器化來對付弱勢社群。一項研究發現，在 LGBTQ 接受度較高的地區，採用「mpox」而非「monkeypox」（猴痘）的情況更為普遍，而在那些由最近散播傳染病相關錯誤資訊的領導人所管轄的地區，這種情況則較少見。這只是美國倒退至污衊 LGBTQ 社群的其中一個例子，其目的是為了安撫一個被身份政治分散注意力而忽視國家實質問題的政治基礎——無論這種改變的科學和道德理由為何。

在 2022 年疫情期間，我們花了許多時間傾聽 LGBTQ 社群、前線提供者和國際合作夥伴的聲音。當被問及疫苗接種、檢測和照護的障礙時，一個主題反覆出現：這個名稱，「monkeypox」（猴痘）。

這個名稱不僅不準確，更是阻止疫情爆發的基本障礙之一。如果人們甚至大聲說出這個詞，或者走進一個印有令人聯想到種族歧視詞彙的疫苗接種點，他們就會害怕遭到嘲笑、歧視或種族主義的假設。我們從社區領袖那裡聽說，這種恐懼讓許多人不敢走進診所。對於一種透過密切接觸傳播的病毒來說，猶豫不決意味著更多的疾病傳播、更多的病例和更多的痛苦。

與 WHO 合作將名稱改為「mpox」是我們見過的最明確的例子之一，顯示政府傾聽民意、溝通關切並迅速採取行動。對於受疫情不成比例影響的 LGBTQ 社群來說，這意味著能夠同時討論檢測、疫苗接種和照護，而無需與污名作鬥爭。

影響是顯而易見的。更改名稱後，社區領袖可以與地方和政府領袖並肩，傳達關於疫苗和治療的訊息，而無需承受冒犯性標籤的負擔。那一刻建立了對公共衛生當局一定程度的信任。這種信任轉化為更多人接受檢測、更多疫苗送到正確的人手中，以及更多生命受到保護。

恢復使用「monkeypox」（猴痘）有可能會抵消進展。在疫情期間，我們看到謠言、污名和混淆可能會超越科學。現在改回名稱不僅在公眾中，也在必須向患者解釋「mpox」和「monkeypox」（猴痘）是同一回事的醫生和地方衛生工作者中造成新的不確定性。

在疫情中，清晰和一致性可以拯救生命。混亂的訊息會導致錯誤。堅持一個清晰的名稱，讓醫生、患者和公眾更容易理解指南並迅速採取行動。由於 mpox 疫情目前正在幾個非洲國家蔓延，該病毒在美國重新出現的威脅是真實存在的。

更改名稱會產生相關成本。數百萬納稅人的資金支持了圍繞 mpox 這個名稱的外展、教育和培訓工作。撤銷術語意味著重新印刷指南、重寫網站和重新培訓工作人員——而此時衛生預算已收緊。

將「monkeypox」（猴痘）更名為「mpox」的決定，是我們看到科學和社區聲音一致的罕見時刻。這不是一個小成就。它表明公共衛生能夠迅速適應以減少污名、建立信任，並且獲得社區的支持能夠在危機期間加強應對能力。

如果 HHS 繼續執行這一逆轉，損害將是廣泛的。混亂將使緊急訊息模糊不清。納稅人的錢將被浪費。而信任——任何健康危機中最寶貴的資源——將繼續被侵蝕。