我對迪克·切尼的迷戀

(SeaPRwire) –   幾十年來，我一直對副總統迪克·切尼（Dick Cheney）深深著迷。2010年，當我終於在他馬里蘭州聖邁克爾斯（St. Michael’s, Maryland）的週末住所見到他時，那對我來說是美夢成真的一天。

他家位於灰色碎石路的盡頭，是米白色的。它既像從一本 **William and Sonoma** 型錄中撕下的一頁，卻又格格不入。

屋主迪克和琳恩·切尼（Dick and Lynne Cheney）儘管在場，卻似乎沒有在這棟房子上留下任何印記。裝潢單調乏味（並非說他們品味差，而是它根本沒有反映出任何品味）。入口處的白色圓桌上擺放著幾疊關於室內裝潢的咖啡桌書，擺放得完美整齊：「At Home With Books」、「At Home With Arts」等。

周圍環境乏味，但與切尼的對話卻引人入勝。對於他的入侵伊拉克是否事後看來是個錯誤的問題，這位主人的回應堅決：「伊拉克人寧願被美國的『大規模之愛武器』轟炸，也不願被『其他所有人的大規模毀滅性武器』轟炸。」

切尼對我懷有疑慮，就像我對他的政策一樣。他咕噥著說：「共產黨人不會改革。」

既是自由派 **New School** 的教師，又是蘇聯總理尼基塔·赫魯曉夫（Nikita Khrushchev）的曾孫女，切尼將我視為冷戰的敵人。而他，以其毫無歉意的權威，讓我想起了我那獨裁的故鄉。

在1970年代的蘇聯長大，我對我的獨裁者們了如指掌。一代又一代的獨裁者們站在列寧墓頂部，檢閱紅場的宣傳遊行。早在其他人之前，我就認出了切尼與我的獨裁者們的相似之處。

我從他壓制異議的方式中看到了這一點。

在2000年的一場記者會上，就在他被提名為喬治·W·布希（George W. Bush）的副總統之後，切尼宣布，關於他在白宮的未來職位與他曾擔任能源公司 **Halliburton** 執行長的舊職位之間的利益衝突，不應再有任何問題。

自由媒體被他那毫不掩飾的權威迷住了。沒有人敢問切尼是否與他的前商業同事有過 。（他沒有。）沒有人敢問他是否會從公司獲得 。（他會。）

作為克里姆林宮頭目的後代，切尼讓我想起了那些在蘇聯操縱和恐嚇公民的強人。在9/11悲劇事件之後，布希和切尼的全球反恐戰爭催生了幾項 ：《愛國者法案》（The Patriot Act）、《軍事委員會法案》（The Military Commissions Act）、《國防授權法案》（The National Defense Authorization Act）。而美國人對9/11的恐懼，讓布希-切尼白宮批准在秘密海外地點實施酷刑，並授權軍事機構進行無證監控——審查數百萬美國人的電子郵件和電話。

蘇聯最後一位領導人米哈伊爾·戈巴契夫（Mikhail Gorbachev）曾告訴我：「切尼是個危險人物，不是你在美國民主中會期望的那種人。」

我對切尼著迷，因為他的行為方式，在像我這樣的布希政府批評者看來，讓人想起國外的獨裁政府。

所以當我那天終於能與切尼對話時，我預期他會是強大而粗暴的。我沒想到的是，他似乎仍然將自己與布希的國防部長唐納德·倫斯斐（Donald Rumsfeld）比較。

我們前往附近的倫斯斐莊園。那裡截然不同——充滿生氣、色彩繽紛，以及磨損的家具。他們的車道鋪滿了歡快的黃色小卵石碎石——正如我後來所知，這是真正財富的象徵——不像切尼的碎石，又大又灰，適合暴發戶。

正是倫斯斐，作為1960年代的國會議員，將年輕的切尼帶到華盛頓特區，先是擔任他的助理，然後在倫斯斐成為傑拉爾德·福特（Gerald Ford）總統的幕僚長時，擔任他的副手。作為普林斯頓大學（Princeton）的畢業生，一位經驗豐富的華盛頓政客，唐恩是迪克這位來自懷俄明大學（University of Wyoming）的鄉村學生的值得效仿的榜樣。在切尼後來的職業生涯中，這位耶魯大學肄業生繼承了倫斯斐留下的職位。1975年倫斯斐獲得國防部長職位時，切尼接任了福特的幕僚長。切尼步其後塵——在1978年成為國會議員，並在1989年成為國防部長。2000年，他透過擔任副總統最終超越了倫斯斐。但阿富汗和伊拉克戰爭是他們共同構想的。

儘管這些戰爭造成了生命喪失和數十億美元的開支，這位副總統從未重新審視他的觀點。他從未回顧他在中東發動的戰爭，並想：「我希望我當時能做些不同的事情。」

正如切尼的一位同事所 ，「相反地，他們認為他們做得還不夠。」