Love Story對達麗爾·漢娜的惡毒剪輯不僅刻薄，更是懶惰的寫作

(SeaPRwire) –   《愛情故事：小約翰·F·甘迺迪與卡洛琳·貝塞特·甘迺迪》有一個出人意料的反派。除了那些追蹤這對上鏡情侶直到他們去世的狗仔隊之外，FX的這部劇還將矛頭指向了小約翰長期的女友達麗爾·漢娜，對她進行惡意詆毀。在她出現的最惡劣的場景中，達麗爾（德瑞·海明威飾）在與小約翰疏遠數月後，未經邀請就出現在他母親的守靈現場。“我知道她對你有多重要，”她對小約翰說。然後，她又立刻問：“有寄存外套的地方嗎？”後來，她把小約翰逼到角落，稱哀悼者一直問她們倆的關係。“在我母親的守靈現場，人們問你我們的關係狀況？”他嗤之以鼻，這反應完全合理。當小約翰走到公寓的露台上去向街下一群他母親的崇拜者打招呼時，達麗爾突然出現在他身邊。她抓住他的手。他鬆開她的手去揮手致意。

這個角色的鏡頭時間不多，但我們看到她時，她幾乎總是在做一些令人反感的事情。在一個場景中，小約翰參加完工作活動回家，發現達麗爾在他那具有工業風格的時尚客廳裡倒立著——這是一種讓人忍不住翻白眼的明顯表現，象徵著她為了得到自己想要的東西會採取的做作扭曲的行為——而她的朋友們正在吸食可卡因。在另一個場景中，《愛情故事》幾乎暗示，對她來說，嫁給一個甘迺迪家族的人是一條獲得永久名聲和財富的途徑。“我們談過我覺得我的工作越來越難找了，”她對小約翰說。“也許這只是上天在為我們騰出空間。”

這種描繪是創作者康納·海因斯和執行製片人……的問題，而且我不是唯一這麼認為的人。“[墨菲]和達麗爾·漢娜有什麼仇啊，她在劇裡看起來簡直就是個十足的傻瓜，”小約翰·甘迺迪的《喬治》雜誌的一位前撰稿人說，並指出她的老闆“天生就被聰明強悍的女性所吸引”。觀眾對這個角色的強烈反彈證明，《愛情故事》對漢娜的描繪不僅對她很殘忍，而且是懶惰的寫作。

現在，漢娜已經公開駁斥了對她的這種描繪。在周五發表的一篇……中，這位演員寫道：

假設這大部分都是真的，漢娜有理由生氣。儘管海因斯有時暗示小約翰的迴避助長了達麗爾的不良行為，但給一個沒有簽署任何真人秀免責協議的活人加上反派的設定是很不友善的。開場的聲明稱“為了敘事目的，對某些人物和事件的描繪進行了戲劇化或虛構處理”可能有法律效力，但道德上的違反仍然存在。

這部劇的觀眾也應該感到惱火。不是因為《愛情故事》可能偏離了事實——就像任何紀實劇在某種程度上都會這樣——而是因為它對這個角色的卡通化描繪是對我們集體智慧的侮辱。海因斯和墨菲是不是擔心，如果他們不把小約翰·甘迺迪的前女友塑造成一個怪物，我們就不明白為什麼他們倆不能幸福地生活在一起？正如漢娜所指出的，把壞的達麗爾和好的卡洛琳對立起來，重複了一種厭女的套路，即女性總是處於競爭之中。她引用了該劇的一位製片人妮娜·雅各布森的話，她說：“考慮到我們多麼希望小約翰和卡洛琳在一起，達麗爾·漢娜在故事中佔據了一個與你所期望的敘事相悖的位置。”

這是一個很能說明問題的陳述——它揭示了該劇對漢娜的描繪首先是想象力的失敗。情侶分手的原因有無數種，很少是因為一方不可救藥的壞。即使在《愛情故事》中，我們也能看到海因斯本可以採用的更有趣、更細膩的解釋，從優先事項不匹配到事業在不同海岸，再到傑基不願放開她心愛的兒子。

電視上一些最精彩的愛情故事以兩個相對可愛的角色分手而告終。當……的粉絲們熱切支持的山姆（泰德·丹森飾）和黛安（雪萊·朗飾）最終分道揚鑣時，是因為他成熟到足以讓她去追逐自己的夢想。當……的吉米（鮑勃·奧登科克飾）和金（瑞亞·西霍恩飾）的人生道路明顯不相容時，他們之間仍然有著深厚的感情。一個伴侶不一定非要成為反派才不適合我們的主角；想想……的伊薩（伊薩·雷飾）和勞倫斯（傑伊·埃利斯飾）這對長期情侶，他們在劇集第一季就分手了，為了重新走到一起，他們不得不和多少還不錯的人約會。這三部劇雖然截然不同，但它們的共同之處在於對人物心理的細膩刻畫。就像在現實世界中一樣，它們中的人物不能簡單地用善惡二分法來劃分，而是有缺點但仍然可愛——至少對另一個同樣有缺點但可愛的人來說是這樣。

《愛情故事》和墨菲的許多作品一樣，過於專注於修改歷史敘事，而不關心塑造複雜的人物，更不關心這種扁平化的描繪會傷害到誰。具有諷刺意味的是，這部修正主義作品如此努力地為貝塞特·甘迺迪平反——她曾被媒體撕得粉碎——結果卻以同樣的方式詆毀了一個還活著、會受到名譽損害的女人。如果這部劇有一個主旨，那就是大眾媒體的監視會將它所記錄的名人生活扭曲得面目全非。仔細想想，這和《愛情故事》對漢娜所做的事情很相似。