上訴法院維持對準總統當選人特朗普的性侵判決，判賠 500 萬美元

(SeaPRwire) –   紐約——聯邦上訴法院周一維持陪審團在一宗民事案件中的裁決，該裁決認定唐納德·特朗普在1990年代中期在一間高檔百貨公司的更衣室性侵犯了一位專欄作家。

美國第二巡迴上訴法院發表書面意見，維持曼哈頓陪審團判給原告的500萬美元損害賠償金，用於彌補誹謗和性侵犯。

這位長期撰寫雜誌專欄的作家在2023年的審判中作證說，特朗普在1996年春天將他們在商店更衣室的友好邂逅變成了一場暴力襲擊。

特朗普在多次否認襲擊事件發生後缺席了審判。但他在今年早些時候的一次後續誹謗案審判中作了簡短證詞，該案導致他被判賠償8330萬美元。第二次審判源於特朗普在2019年卡羅爾首次在其回憶錄中公開指控後，當時他還是總統時所作的評論。

在上訴法院的裁決中，由三位法官組成的陪審團駁回了特朗普律師的說法，他們認為審判法官路易斯·A·卡普蘭作出了多項損害審判的決定，包括允許另外兩名指控特朗普性侵犯她們的女性作證。

法官還允許陪審團觀看臭名昭著的「Access Hollywood」錄影帶，其中特朗普在2005年吹噓說，當一個人是明星時，「你可以做任何事」，指涉可以隨意抓女人的生殖器。

第二巡迴法院表示：「我們認為，特朗普先生並未證明地方法院在任何被質疑的裁決中犯錯。此外，他未能履行其舉證責任，證明任何聲稱的錯誤或聲稱錯誤的組合都影響了他的實質性權利，因此不應重新審判。」

9月，81歲的卡羅爾和78歲的特朗普都出席了第二巡迴法院的口頭辯論。

特朗普發言人史蒂文·張在一份聲明中表示，特朗普是由選民選出的，他們給予了「壓倒性的授權，他們要求立即停止對我們司法系統的政治武器化，並迅速駁回所有政治迫害，包括由民主黨資助的卡羅爾騙局，這將繼續上訴。」

在審判中代表卡羅爾的律師羅伯塔·卡普蘭（與法官無關）在一份聲明中表示：「E·珍·卡羅爾和我都對今天的判決感到欣慰。我們感謝第二巡迴法院仔細審議雙方的論點。」

第一個陪審團在2023年5月裁定特朗普性侵犯卡羅爾並因他在2022年10月發表評論而誹謗她。該陪審團……

1月，第二個陪審團……就特朗普在擔任總統期間對她的評論判處賠償損害賠償，認為這些評論具有誹謗性。該陪審團已遵照法官的指示，接受第一個陪審團關於特朗普性侵犯卡羅爾的裁決。對該判決的上訴尚未審理。

卡羅爾在兩次審判中都作證說，她的《Elle》雜誌專欄作家的生活因特朗普的公開評論而毀了，她說這些評論促使一些人向她發出死亡威脅，並使她害怕離開她在紐約州北部居住的小屋。

特朗普在第二次審判中作證不到三分鐘，並且不被允許挑戰2023年5月陪審團得出的結論。儘管如此，在為期兩週的審判期間，他……，陪審員可以聽到他對此案的抱怨。

在9月份的上訴辯論中，特朗普律師D·約翰·薩爾表示，那些記得卡羅爾立即向他們講述1996年與特朗普相遇的證人的證詞是不適當的，因為這些證人對特朗普有「嚴重的偏見」。

這位律師還表示，法官也應該排除另外兩位女性的證詞，她們說特朗普在1970年代和2005年對她們犯下了類似的性侵犯行為。特朗普也否認了這些指控。

第二巡迴法院寫道：「在這三次相遇中，特朗普先生都與他幾乎不認識的女子進行了普通的交談，然後突然在半公共場所向她撲過去，並在她不同意的情況下強行親吻和觸摸她。這些行為足夠相似，足以顯示出一個模式。」

它表示，「Access Hollywood」錄影帶「直接證實」了女性關於她們經歷的行為模式的證詞。

美聯社不透露聲稱自己遭到性侵犯的人的身份，除非她們像卡羅爾一樣公開露面。