富豪的環保主義困境 “`

(SeaPRwire) –   在加州，房地產開發商Marisol Malibu以其號稱環保的2300萬美元豪宅引發熱議，該豪宅擁有九間浴室、20英尺高的天花板、高爾夫球場、溫水鹽水游泳池、練習場和海景。這棟住宅的「零碳」認證包括定制的可持續混凝土和木材、水過濾系統和特斯拉電池。

如今，許多像馬里布那樣的豪華項目都將自己標榜為環保。以Pegasus為例，這是一艘由Jozeph Forakis設計的「可持續」3D打印超級遊艇。它配備太陽能電池板和電解器，可以從海水中提取氫氣。「現在是向我們共同的可持續未來大膽邁進的時候了，」Forakis在超級遊艇揭幕時說道。但以8800萬美元的價格，它更像是高度排他性未來的預兆，而不是「共同可持續未來」的標誌。

效率不僅用於證明精英生活方式的合理性，也用於證明高能耗產業（如石油鑽探和比特幣挖礦）的合理性。2021年，德克薩斯農工大學的Brent Whitehead和Matt Lohstroh通過購買一個裝滿伺服器的集裝箱，然後利用鑽井場的燃氣閃燃發電來開採比特幣，賺取了400萬美元。這被吹捧為一種通過捕獲先前浪費的能源來實現綠色解決方案的方法。當然，從經濟角度來看，這是有效的，但它並沒有真正解決任何問題。它所做的只是更有效地開採石油和天然氣儲備。而這正值人類即將在本世紀末超過災難性的暖化程度，其原因是燃燒化石燃料。

人們通常認為效率本身就是一件好事：低流量淋浴噴頭用水更少，混合動力汽車用汽油更少。但效率並非天生就是好事。事實上，有時它甚至會使情況惡化。早在1865年，英國經濟學家威廉·斯坦利·傑文斯就指出，蒸汽機的改進使煤炭更便宜，從而導致煤炭使用量增加。在一個基於增長的經濟體中，任何成本節省都會被再投資於更多的增長，以及更多資源和能源的使用。

有人可能會說，至少有些豪宅現在使用的能源更少了，這肯定是一件好事。但豪宅的邊際效率通常完全被富人的……所抵消，並被……成倍放大。

「效率」的口號甚至可能對非超級富豪來說也是好壞參半。在德國一項對1012名受訪者的調查中，那些自認為具有環保意識的人的能源使用量也高於那些沒有環保意識的人。當人們將可支配收入花費在高污染活動上（例如投資加密貨幣或去泰國度假）時，來之不易的效率節省可能會立即被抵消。

現在，請不要誤會我們的意圖。效率可以使生活更簡單。但效率與足夠性之間存在區別。如果你將任何事物與其他一切隔離開來，它都可以是有效的。你現在可以擁有高效的離岸石油鑽探、高效的私人飛機、高效的賭場、高效的加密貨幣挖礦，或……

你甚至可以擁有一個更「環保」、更清潔、更高效的軍隊——美國軍方計劃通過將其車輛電氣化來在其2030年前將其排放量減少一半，或者以色列國防軍為其士兵提供素食餐和無皮革靴子，就是證明。

這些矛盾引發了我們的一個問題：我們真正想要什麼，什麼才算足夠，我們在哪裡劃線？奇怪的是，在威脅人類生存基礎的生態崩潰之中，超級遊艇或豪華旅遊度假村根本沒有被公開討論。

如果我們想要有哪怕一線希望避免超過1.5°C的升溫（如2015年巴黎氣候協定所述），那麼在交通、供暖、農業和能源使用的效率改進都是非常重要的。但是，為了克服傑文斯悖論，這必須伴隨著材料和能源使用的整體減少，尤其是在富裕國家。

當然，電動汽車比傳統的耗油汽車更有效率——但它們的好處僅僅在於個人汽車的整體使用量下降的情況下才適用。當更高效的汽車與電動公共交通工具的投資相結合時，或者當我們投資於使用可持續材料建造的社會住房而不是「環保」豪宅時，我們才可能真正有所作為。

在此之前，請謹慎對待「效率」的炒作。它通常只是超級富豪的綠色漂白。