川普總統在社群媒體貼文中援引拿破崙，暗示自己凌駕法律之上

(SeaPRwire) –   唐納·川普週末的一則推文引發了軒然大波。

這看起來似乎沒什麼新鮮事，但批評人士表示，總統最近的貼文不僅僅是有爭議——他們說這是獨裁的。

「拯救國家的人不會違背任何法律，」川普週六在他的社交媒體網站Truth Social和伊隆·馬斯克的X平台（前身為推特）上寫道。白宮在X上的帳號也發布了這則訊息，並附上了川普的官方總統照片。

這句話的變體通常被認為是拿破崙·波拿巴說的，這位法國將軍在1804年自封為皇帝，以其獨裁統治而聞名——而川普也曾多次讚揚他。

川普最新的拿破崙式言論激怒了民主黨人和自由派評論員。參議員亞當·希夫（民主黨，加州）在X上回應川普：「說得像個真正的獨裁者。」《紐約時報》專欄作家賈梅爾·布伊在社交媒體平台Bluesky上稱其為「美國總統說過的最不美國、最違憲的言論」。

一些反川普的保守派也表達了他們的不安。安東尼·斯卡拉穆奇，在川普第一任期內曾短暫擔任白宮通訊主任，之後成為黨內直言不諱的批評者，他譴責了川普的聲明，並補充說：「他想成為獨裁者。如果你看不出來，就表示你不想看。」

前副總統麥克·彭斯似乎含蓄地反駁了川普的貼文，他分享了他2010年寫的一篇文章，標題為「憲法與總統職位」，文中寫道：「一個輕視憲法的總統就像一個憎恨自己馬匹的騎手：他將被拋下，國家也將與他一起摔倒。總統鄭重宣誓要維護、保護和捍衛憲法。他沒有鄭重宣誓要忽視、忽略、補充或重新詮釋它。」

《國家評論》資深撰稿人丹·麥克勞克林曾撰寫關於支持彭斯參與2024年總統大選的文章，他評論川普的聲明說：「這是某些不美國的君主式胡說八道。總統凌駕於某些法律之上，因為有些事情在法律上只有他才能做。但他的整個職位仍然是法律的產物。」

前副總統丹·奎爾的幕僚長兼川普的著名批評者比爾·克里斯托爾在Bluesky上寫道：「我們正進入真正的元首原則領域了」——指的是納粹德國的原則，即元首阿道夫·希特勒的話語凌駕於法律之上。

自由主義雜誌《Reason》記者比利·比尼昂在X上寫道：「我知道許多保守派仍然關心憲法。但共和黨領袖公開表示，只要符合他的政治目的，他就可以公開違背法治，這確實令人沮喪。這……很糟糕。我想念真正的保守主義。」

川普第一任期內的第一任幕僚長、前共和黨全國委員會主席萊因斯·普里伯斯駁斥了對川普貼文的批評，他將這項煽動性言論斥為純粹的釣魚行為和「媒體的貓薄荷」。

「對川普來說，這是娛樂。這是一種分散注意力的行為，」普里伯斯週日在美國廣播公司新聞的《本週》節目中說道。「這就是總統所做的事情。」

然而，一些川普的支持者卻歡迎這項拿破崙式的宣言。「謝謝你，川普總統。我們愛你，」有爭議的右翼活動家凱莉·萊利在X上回應川普的貼文。

馬斯克，他收購了X，也在X上分享了川普的訊息，並附上了美國國旗的表情符號。

而右翼評論員坎迪斯·歐文斯也轉發了川普的訊息，並補充說「美國將會得救」和「必須做的事情將會完成」。

這並不是川普或他的盟友第一次暗示法治不應妨礙他的議程。由於川普政府已經面臨多項法律挑戰，副總統J.D.凡斯於2月9日表示，「法官無權控制行政部門的合法權力」。

白宮新聞秘書卡洛琳·利維特此前也指責媒體對「憲法危機」進行「危言聳聽」，她在2月12日的一次新聞簡報會上表示：「真正的憲法危機發生在我們的司法部門，全國各地自由派地區的地區法院法官濫用權力，單方面阻止川普總統的基本行政權力。」

然而，憲法確立了三個獨立的政府部門（行政、立法和司法），具體目的是作為一個制衡體系——法院尤其有權裁定法律和總統行為的合憲性。

至於最高法院去年關於總統豁免權的裁決，它規定總統對在其「憲法權力」範圍內採取的行動享有絕對刑事豁免權，對其他官方行為享有推定豁免權，但同時也指出：「總統對其非官方行為不享有任何豁免權，而且總統所做的一切都不是官方行為。總統並非凌駕於法律之上。」