最高法院將審理路易斯安那州新的以黑人為主的國會選區案,該選區是在選舉後成立的

Supreme Court

(SeaPRwire) –   華盛頓特區——最高法院週一表示,將審理一起新的關於路易斯安那州重新劃分選區的案件,該案件涉及兩個以黑人為主的選區。

法院將於明年年初才開始聽取辯論,而 2024 年的選舉將根據爭議中的地圖進行,這可能會提高民主黨奪回勢均力敵的眾議院的機會。

一  法院判決地圖無效,但最高法院在該州和民權組織緊急上訴後,允許地圖在 2024 年使用。

法官面前的問題是,該州是否過度依賴種族劃分了第二個以黑人為主的選區。

最高法院週一的命令是路易斯安那州國會選區聯邦法院之爭的最新進展,這場爭議已持續兩年多。路易斯安那州已有兩張國會地圖被下級法院阻止,最高法院已介入兩次。

該州由共和黨控制的議會在 2022 年繪製了一張新的國會地圖,以反映 2020 年人口普查中的人口變化。但這些變化實際上維持了現狀,即在該州約三分之一為黑人人口的狀況下,維持了五個共和黨傾向的以白人為主的選區和一個民主黨傾向的以黑人為主的選區。

民權倡導者注意到該州黑人人口的規模,在巴吞魯日的一個聯邦法院對這張地圖提出質疑,並獲得了聯邦地區法官雪莉·迪克的裁決,認為這些選區可能歧視了黑人選民。

最高法院在審理阿拉巴馬州的類似案件時,暫停了迪克的裁決。儘管兩張地圖都已被聯邦法官判定可能存在歧視,但最高法院允許這兩個州在 2022 年選舉中使用這些地圖。

最高法院最終確認了阿拉巴馬州的裁決,導致了一張新地圖和一個可以選出黑人議員的第二個選區。最高法院將路易斯安那州的案件發回聯邦法院,預計新的地圖將在 2024 年選舉中實施。

美國第五巡迴上訴法院給予路易斯安那州的立法者 2024 年初的期限來繪製一張新地圖,否則將面臨法院強制實施地圖的可能性。

共和黨籍州長傑夫·蘭德里曾以該州檢察長的身份為路易斯安那州的國會地圖辯護。然而,現在他敦促立法者在一月召開特別會議,通過一張帶有另一個以黑人為主的選區的新地圖。他支持一張地圖,該地圖創建了一個新的以黑人為主的選區,橫跨整個州,將什里夫波特、亞歷山大、拉法葉和巴吞魯日地區的部分地區連接起來。

另一組原告,一群自稱非裔美國人的團體,在路易斯安那州西部提起訴訟,聲稱新地圖也是非法的,因為它過於受種族的驅使,違反了憲法。一個由聯邦法官組成的分庭於 4 月以 2 比 1 的投票結果裁決支持他們,並阻止使用新地圖。

最高法院以 6 比 3 的投票結果暫停了該裁決,並允許使用這張地圖。

州檢察長麗茲·默里爾的辦公室為立法者頒布的兩張地圖進行了辯護,她呼籲法院「為立法者提供更明確的指導,減少立法者完成工作後司法部門的再三推測。根據最高法院最近的聲明,我們認為這張地圖符合憲法。」

該州和民權組織在第一張地圖上的立場不一致,但現在卻是盟友。

「聯邦法律要求路易斯安那州擁有一張反映該州黑人社區力量和聲音的公平地圖,」全國有色人種協進會法律辯護和教育基金會的斯圖爾特·奈菲在一份聲明中說。「該州在 1 月份通過了一張帶有第二個以黑人為主的選區的新地圖,就承認了這一點。現在最高法院也必須做到這一點。」

最高法院投票在今年的選舉中使用這張有爭議的地圖,不同尋常的是,反對票來自三位自由派大法官,他們一直支持黑人選民在重新劃分選區的案件中。但他們在最高法院大法官凱坦吉·布朗·傑克遜的意見中表示,他們的投票是出於他們認為有時間繪製一張新地圖,以及他們不同意過去法院命令中的說法,這些命令引用了即將舉行的選舉來阻止下級法院的裁決。

「在 11 月選舉之前很長時間實施一張新地圖,幾乎不會造成選民混淆,」傑克遜在 5 月份寫道。

蘭德里和他的盟友在採納今年正在使用的選區時表示,驅動因素是政治,而不是種族。國會地圖為眾議院議長邁克·約翰遜和多數黨領袖史蒂夫·斯卡利斯(同為共和黨人)提供了政治上安全的選區。一些立法者還指出,在新的地圖中,其選區發生重大變化的唯一一位共和黨人, ,支持蘭德里在去年秋天州長競選中的共和黨對手。格雷夫斯選擇不在新地圖下尋求連任。

新選區中的候選人包括民主黨州參議員克利奧·菲爾茲,他是一位前國會議員,也是一位黑人。

___

美聯社記者莎拉·克萊恩從巴吞魯日對此報道做出了貢獻。

本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。

分類: 頭條新聞,日常新聞

SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。