隨著禁氟令蔓延，誰將受到最大的打擊？ “`

(SeaPRwire) –   隨著越來越多的州考慮禁止在飲用水中添加氟化物，蛀牙和牙科費用有暴漲的風險——而來自低收入家庭的兒童可能最容易受到影響。

今年 3 月，猶他州成為第一個禁止在飲用水中添加氟化物的州。幾個月後，佛羅里達州也隨之效仿。目前，其他幾個州也在考慮類似的法案。

在最近發表於JAMA Health Forum上的一項研究中，研究人員預測，如果整個國家停止在供水中添加氟化物會發生什麼。對人們的口腔健康和牙科費用的潛在影響是巨大的：研究發現，蛀牙將增加約 7.5%——相當於增加約 2500 萬個蛀牙——並且美國將在五年內面臨約 98 億美元的額外費用，其中包括家庭必須自掏腰包支付的牙科保健費用，以及政府需要支付的公共健康保險費用。

研究人員發現，這些影響將不成比例地影響到參加公共保險計劃或沒有保險的兒童。

研究的資深作者，Brigham and Women’s Hospital 的內科醫生，同時也是一位普通牙醫的 Lisa Simon 博士說，含氟水是“一項了不起的公共衛生干預措施，直接來自水龍頭”。

“氟化物對每個人都有效——它有益於成人，也有益於兒童，”Simon 說。“但從中獲得最大益處的人是那些更難獲得常規牙科護理的人。”

“不幸的是，在我們國家，更有可能是低收入、依賴公共保險或在看牙醫方面面臨挑戰的兒童和家庭，”她說。

各州禁止在公共飲用水中使用氟化物的舉動，正值 川普政府——很大程度上是受到 U.S. Department of Health and Human Services (HHS) 部長 Robert F. Kennedy Jr. 的影響——反對這種做法之際。 Kennedy 長期以來一直抨擊飲用水氟化，聲稱它與關節炎、骨癌、智商下降等有關，並暗示 HHS 將停止推薦它。 Environmental Protection Agency 已經表示正在研究氟化物的潛在健康風險，Food and Drug Administration 已經表示正在採取措施將兒童處方口服氟化物補充劑從市場上移除。

一些研究表明，氟化物可能與較低的智商分數有關，但僅在暴露於顯著高水平的情況下——根據聯邦指南，添加到公共水中的氟化物量遠低於此。

並且，大多數公共衛生專家，例如 Centers for Disease Control and Prevention (CDC) 堅稱，飲用水氟化是一項長期存在的做法，既安全又有效地保護口腔健康，抵抗蛀牙和牙齒腐爛。

Ann & Robert H. Lurie Children’s Hospital of Chicago 的兒科醫生 Tomitra Latimer 博士說：“它被譽為最成功或最偉大的公共衛生倡議之一，與疫苗接種不相上下。”

美國各地從 1945 年開始在公共水中添加氟化物，Centers for Disease Control and Prevention (CDC) 將近年來該國“蛀牙顯著減少”歸功於這項公共衛生倡議。根據 CDC 的數據，飲用含氟水可將兒童和成人的蛀牙減少約 25%。

蛀牙雖然可以預防，但仍然很常見。 Latimer 說，有色人種兒童、來自低收入家庭的兒童、參加限制他們可以看哪些醫療提供者的公共保險計劃的兒童，以及居住在農村地區並且必須長途跋涉才能獲得護理的兒童——所有這些人患蛀牙的風險都更高。她說，患有自閉症的兒童也往往有更高的風險，因為他們可能難以定期刷牙。

Latimer 說，雖然人們可以購買其他來源的氟化物，但許多家庭可能無法負擔得起。這就是她說的，為什麼含氟水如此重要：它是一種容易獲得的工具，可以幫助保護最容易患蛀牙的兒童的口腔健康。而且，幾代人以來，它一直從水龍頭流出。

“`