250年後，我們再次需要保羅·里維爾

(SeaPRwire) –   兩百五十年前的今天，美國銀匠展開了他歷史性的奔馳，騎馬從波士頓衝到麻薩諸塞州的列剋星敦——一路警告殖民者和民兵，英國軍隊即將對我們這個剛成立的國家發動攻擊。

我們目前正面臨著對我們憲政民主制度的一種新的，但同樣嚴重的威脅——以全球標準來看仍然年輕——來自一個正在打破規範、法律和憲法的政府，因為它正在行政部門攫取和積累前所未有的權力。

最簡單地說，唐納德·特朗普正試圖以他認為可用的任何手段來實施他的議程，憲法只是一種阻礙，而不是法治。問題在於他所使用的手段——單方面地，將決定撥款的未經審查的權力攬於一身，以及，使用取代國會立法，利用政府的力量來解決，將人們從街上帶走而沒有經過正當程序，並為奠定基礎——違反了憲法的基本前提和目的，即權力分立，這是我們自由的最根本保障。

我們系統的笨重性不是一個錯誤——它是制憲者賴以保護我們人民免受權力集中固有的不可避免的濫用的主要特徵。麥迪遜在《聯邦黨人文集》第 51 篇中簡潔地表達了這一點：“所有權力，立法、行政和司法權力，集中在同一人手中……可以公正地被稱為暴政的定義。”在同一篇文章的後面，他定義了利害關係：“如果立法權和行政權統一在同一個人身上，就不可能有自由。”

我不認為將這種威脅與保羅·列維爾在很久以前的那個波士頓春夜所面臨的威脅相提並論是誇大其詞——只是這一次輪到我們來回應這個號召了。

首先要承認，今天的挑戰不應該是共和黨或民主黨的問題，也不僅僅是當前的政治。不，這關係到我們自由的最根本保障：民主的基礎設施，其設計目的是防止絕對權力落入一方之手。人們可能對 USAID 或教育部 的需求或可取性存在分歧，並且應該進行討論——但它應該在國會中進行，當然要徵求總統的意見，但最終的決定——和責任——在於眾議院和參議院。

這就引導我們來到現在。我相信現在發生的事情是對憲法和我們國家有史以來面臨的制衡這一基石原則的最嚴峻挑戰。問題是為了追求該議程而對立法權力的巨大和深遠的篡奪，如果國會不採取行動，那將是我們歷史上任何國會對此類權力最嚴重的放棄。

再次聲明，這不是一個黨派問題；那些支持違憲手段因為他們喜歡政策目的的人應該注意華盛頓政治引力的基本規則：善有善報，惡有惡報。例如，我不希望未來的民主黨總統擁有白宮正在爭取的權力。我懷疑我的共和黨同事也不願意。

那麼我們該怎麼辦？我們有三條途徑可以保護我們的政府系統。一道防線是法院，在全國各地的法庭上，過度和違法行為正在部分受到控制。

另一個重要的堡壘應該是國會，但到目前為止，共和黨多數派一直在避免承認這個問題，更不用說採取有意義的步驟來解決它了。現在是重新承諾我們所有人都做出的“支持和捍衛美國憲法，反對一切國內外敵人”的誓言的時候了。（有趣的是，制憲者預料到“國內”敵人，並且他們認為捍衛憲法是我們最莊嚴的職責。）我正在盡我所能喚醒我那些不情願的同事們意識到這種威脅，但我需要一些幫助，這就引導我來到最重要的防線：美國人民。

讓你們的聲音被聽到，分享你們的故事，向你們的朋友闡明你們的擔憂，在社區聚會上發聲——是的，在網路上——但最重要的是與你們的國會議員們發聲。如果妳們對妳們的民選官員施加足夠的壓力，它將突破當下的政治。民主不能成為一項觀賞性運動，尤其是在這個時候。冷漠不是一種選擇。

兩百五十年前，當號召來臨時，美國人被喚醒了行動，他們堅定地反對失去自由。今天，我們人民面臨著新的威脅，我們有責任再次挺身而出捍衛我們的國家。