唯一投票支持限制特朗普對伊朗戰爭權力的共和黨參議員

(SeaPRwire) –   參議院第三次拒絕了限制總統唐納德·特朗普在未經國會批准的情況下對伊朗使用軍事力量的機會。

儘管議員們對伊朗戰爭的影響深遠和不斷增長的成本感到擔憂，但共和黨和民主黨參議員在黨派路線上進行了投票，未能推進戰爭權決議，最終投票結果為 53-47。

該決議由來自馬薩諸塞州的民主黨參議員克里斯·墨菲提出，將指示「將美國武裝部隊從伊朗伊斯蘭共和國境內或針對伊朗伊斯蘭共和國的敵對行動中撤出，而這些行動未經國會授權。」

來自賓夕法尼亞州的參議員約翰·費特曼是唯一一位打破黨派界限投票反對推進該措施的民主黨人。這位議員此前曾表示支持特朗普政府為對伊朗的軍事行動命名的「史詩級憤怒行動」。

費特曼在 3 月 12 日表示：「我認為[戰爭]非常有效，我確實認為它正朝著適當的結果邁進。」他補充說，他「意識到作為一名民主黨人，在任何事情上都同意他[特朗普]是多麼令人痛苦。」

但可以說，來自肯塔基州的參議員蘭德·保羅的投票再次最為引人注目。

儘管其他共和黨人阻止了停止在未經國會批准的情況下進一步軍事行動的嘗試，但保羅投票支持了該決議。

在周二參議院點名投票前的幾個小時，總統唐納德·特朗普抨擊了保羅和來自肯塔基州的共和黨眾議員托馬斯·馬西，因為他們此前在關鍵問題上，包括伊朗戰爭權決議，都曾違背黨派立場投票。

特朗普對保羅此前曾稱讚他是位偉大的總統，卻未能與共和黨的各種立場保持一致感到不滿。

特朗普說：「為我們投票，別叫我偉大。」「我寧願有投票，也不願有聲明。」

他補充說，這似乎是一種警告：「我們有些人不團結一致，那些人，希望有一天會消失。」

保羅參議員對伊朗戰爭的批評

自美國和以色列於 2 月 28 日首次對伊朗發動襲擊以來，保羅一直是戰爭的直言不諱的批評者。值得注意的是，特朗普政府在這樣做之前並未尋求國會的批准。

根據憲法第一條第 8 款第 11 條，國會擁有宣戰的能力，並且國會曾 11 次行使過這項權力。

保羅在第一次戰爭權投票失敗後表示：「只有國會才能宣戰。」「這不是我的意見。這是憲法第一條。我們強迫了投票。參議院說『不』。歷史不會善待一個放棄其最莊嚴責任的國會。」

保羅最近認為，國會的投票將「為國家提供唯一一次機會來討論國家是否理解並接受戰爭不可避免的犧牲，特別是生命的損失。」

保羅堅稱，美國人民——他們已經通過汽油價格上漲感受到了戰爭的影響——被剝奪了公開辯論的機會，他補充說：「國會領導層，對自己的無關緊要感到無可奈何，將樂於將發動戰爭的權力交給總統，以換取可信的否認。」

戰爭的財務影響和美國國債

與其他幾位共和黨人一樣，保羅也對伊朗戰爭的財務影響表示嚴重關切，這場戰爭已經耗資至少 120 億美元。

上週，國防部長皮特·赫格斯證實，五角大樓已要求白宮批准向國會提交一份 2000 億美元的撥款請求，用於資助伊朗戰爭——他強調這一數字「可能會變動」。

保羅在周二闡述了他對戰爭成本不斷增加的擔憂，他告訴記者：「我不是為了增加更多債務，我認為增加更多[債務]會讓我們不安全。」

他敦促緩和局勢，並補充說：「我認為戰爭應該盡快結束。」

隨著伊朗戰爭的討論，美國國債上週飆升至 39 萬億美元以上，促使一些議員質疑特朗普政府的支出重點。

保羅此前曾聲稱，對美國國家安全的最大威脅不是來自國際對手，而是來自國家自身的債務。

他在一次採訪中說：「我不認為我們曾經面臨伊朗部隊或海軍來到美國的危險。」「我們面臨的危險是過度擴張。」