特朗普政府表示，已撤銷 6 名在社交媒體上「慶祝」Charlie Kirk去世的外國人的簽證 “`

(SeaPRwire) –   川普政府週二宣布，已撤銷六名外國國民的簽證，原因是他們在網路上發表了關於 .

的言論，這又一次打壓了美國的言論自由。

美國國務院在 線上表示，美國「沒有義務接待希望美國人死亡的外國人」，並且已經確認了「慶祝」Kirk去世的簽證持有人。該主題包括有問題的社交媒體帖子或評論，使用者的姓名經過編輯，僅以其國籍標識，並附有「簽證已撤銷」。

根據該主題，一名阿根廷國民表示Kirk「應該」在地獄裡燃燒，一名墨西哥國民表示「有些人死了會讓世界變得更好」，一名巴西國民表示Kirk「死得太晚了」。它還包括來自南非、德國和巴拉圭的例子。目前尚不清楚這些簽證持有人在簽證被撤銷時是否在美國。

在唐納·川普總統於週二在白宮 授予 後不久，便宣布了撤銷簽證的消息，這是美國最高的平民榮譽。

此前，國務院副部長Christopher Landau在Kirk上個月去世的第二天 ，表示他「對在社交媒體上讚揚、合理化或淡化此事的一些人感到厭惡」，並敦促公眾「將外國人的此類評論提請我注意」，以便美國領事官員可以「採取適當行動」。

參議員Marco Rubio 表示：「這不僅僅是關於Charlie Kirk。 如果你是一個外國人，並且你在那裡慶祝有人在某個地方發表演講時遭到暗殺，我的意思是，我們不希望你在這個國家。 為什麼我們要向認為在公共廣場上謀殺某人是好事的人發放簽證？ 這對我來說只是常識。」

Kirk於9月10日在猶他州一所大學 被 ，川普政府和政治右派迅速 。

副總統J.D. Vance 鼓勵人們舉報任何慶祝Kirk去世的人：「大聲說出來，還有，去打電話給他們的雇主。」像 這樣的人 被 ，深夜電視節目主持人Jimmy Kimmel的節目 被 。

批評人士將此舉描述為對言論自由的打壓——具有諷刺意味的是，這來自一個承諾保護言論自由的政府。川普本人 在他第二個任期就職時 ，稱政府審查是「不可容忍的」，禁止聯邦僱員「從事任何可能違憲地剝奪任何美國公民言論自由的行為」。Rubio在5月份表示，言論自由使美國「成為世界各地自由的燈塔」，當時國務院 針對「審查美國人」的外國國民，包括在社交媒體上發布的帖子。

監控社交媒體

川普政府越來越多地監視人們在政府內外的社交媒體活動。

因與Kirk相關的網路貼文而 受到調查。據《 Washington Post》本月早些時候報導，三名員工「正在被開除或離開軍隊的過程中」。 一名 和 也因上個月與Kirk相關的評論而停職。

川普政府還在移民中使用社交媒體篩選。

Rubio於6月簽署並發送給各辦公室的一份 命令，希望獲得美國學生簽證的人必須將其社交媒體帳戶設置為公開，以便當局可以審查它們，並評估它們是否「對我們的公民、文化、政府、機構或建國原則抱有敵意；他們主張、協助或支持指定的國外恐怖分子和其他對美國國家安全構成威脅的人；或犯下非法反猶太騷擾或暴力行為的人。」此前，美國大學中親巴勒斯坦激進主義興起，川普政府認為這是反猶太主義。據報導，美國國務院此前使用AI來篩選學生簽證持有人的社交媒體，以查找「親哈馬斯」活動，作為 .

美國公民及移民服務局也在 考慮移民申請，以檢測所謂的「反美主義」和「反猶太意識形態」。

與此同時，政府向科技公司施壓，要求他們刪除阻礙其議程的活動。應司法部的要求，Apple ，該應用程式允許線上社交社區追蹤ICE官員的行蹤。總檢察長Pam Bondi ，應要求，Facebook刪除了一個「被用來洩露和鎖定」芝加哥ICE特工的小組頁面； Meta 在 表示，它刪除了該小組，因為「違反了我們反對協調傷害的政策」。

言論自由的擔憂

在八月， 自一月份以來，已有超過6,000個學生簽證被撤銷——其中有幾百個是出於所謂的「支持恐怖主義」。

美國也在三月份 南非大使Ebrahim Rasool，此前他 領導一場至上主義運動。美國國務院在六月也 ，此前他們在英國的演出中呼籲殺害以色列軍隊——美國的盟友。

川普政府辯稱，受保護的言論和意識形態並非撤銷簽證或制定移民政策的因素，而是國家安全問題。儘管如此，這種鎮壓還是引發了一個問題，即在美國的非公民是否可以像公民一樣行使第一修正案的權利。

9月30日的一項法院裁決釐清了言論自由問題，此前一些大學組織起訴川普政府，指控其僅僅因為支持巴勒斯坦人和批評以色列就將非美國公民作為驅逐出境的目標。法官裁定，以這些理由逮捕和驅逐非公民學生違反了第一修正案。

美國地方法院法官William Young說：「本案——也許是有史以來屬於本地區法院管轄範圍內最重要的案件——直接提出了在美國合法存在的非公民是否實際上擁有與我們其他人相同的言論自由權利的問題，」 William Young是共和黨前總統雷根的被提名人 。 「法院明確地回答了這個憲法問題，『是的，他們有』。」

“`